Dat zei een woordvoerder van de belangenbehartiger zondag 6 september.

Rechtszaak
De Consumentenbond reageerde hiermee op een rechtszaak van eind augustus
tussen Stadsverwarming Purmerend en een inwoner van Purmerend.

Toen oordeelde een rechter in Haarlem dat Stadsverwarming geen extra kosten
voor het gebruik van een acceptgiro mocht rekenen, omdat het bedrijf slechts
twee betaalmogelijkheden aanbood, automatische incasso en acceptgiro.

Oordeel rechter
De rechter noemde het "onredelijk bezwarend" dat er kosten worden
berekend voor een betaalmogelijkheid, als er sprake is van slechts twee
manieren om te betalen. "Daarmee dwing je een klant tot het gebruik van
de andere methode en dat is onredelijk’", aldus de woordvoerder van de
Consumentenbond.

Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl